РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 года                                  г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи     Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Каранда Л.А.,

с участием истца Копыловой Н.И., ответчика Кулешова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2011 по иску Копыловой Н.И. к Кулешову О.В. о взыскании долга по договору займа,

     УСТАНОВИЛ:

Копылова Н.И. обратилась в суд с иском к Кулешову О.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГ ответчик занял у нее деньги в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, с выплатой <данные изъяты>% ежемесячно за использование денежных средств. До настоящего времени долг не возвращен. Сумма процентов со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты>. Просила взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержала свои требования по изложенным в иске доводам. При этом пояснила, что Кулешов О.В. не отрицает наличие долга, вернуть деньги не может из-за финансовых трудностей, обещает отдавать долг небольшими частями.

Ответчик Кулешов О.В. в судебном заседании исковые требования признал. При этом пояснил, что от возврата долга не отказывается, договор займа подписал добровольно, о его условиях знал.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.     

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании положений ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГ между Кулешовым О.В. (заемщик) и Копыловой Н.И. (займодавец) был заключен договор займа денег, по условиям которого заемщик взял в долг у займодавца <данные изъяты>, со сроком возврата до конца <данные изъяты>, с уплатой процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>% ежемесячно. В подтверждение заключенного сторонами договора займа заемщик написал расписку, названную «договор займа».

Согласно п.1 ст.192 ГК РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В связи с чем, срок возврата долга по указанному договору займа истекал ДД.ММ.ГГ - в последнее число последнего месяца <данные изъяты>. Возврату подлежали сумма займа в <данные изъяты> и проценты по договору займа за период со ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа и проценты по договору займа не возращены.

На основании ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным требованиям.

Истец просила взыскать проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах исковые требования Копыловой Н.И. к Кулешову О.В. о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму займа подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кулешова О.В. в пользу Копыловой Н.И. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней, считая со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ                                       Л.Ю. КУЛЕШ