ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 апреля 2011 года г. Муравленко Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: УСТАНОВИЛ: Истец Данчева Ю.А., действующая в интересах Данчева А.С, Данчевой А.С. обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования г.Муравленко о признании права на получение жилищного сертификата. Свои требования мотивировала тем, что она вместе с несовершеннолетними детьми С., К., а также матерью Д. проживают по адресу: <адрес> одной семьей, ведут общее хозяйство. В связи с намерением получить государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения за пределами Ямало-Ненецкого автономного округа в рамках Подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, истец обратилась в УЖКХ г.Муравленко. В ходе устной беседы ей пояснили, что для включения С. и К. в число участников Подпрограммы, необходимо признать их членами семьи Д. Просит признать право на включение в жилищный сертификат в рамках Подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы К., С., в качестве членов семьи Д. Представитель ответчика УЖКХ Администрации МО г.Муравленко, извещенный о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явился. Представитель Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление Данчевой Ю.А., предоставленном в суд, указал, что просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований ввиду того, что в момент подачи искового заявления истец, Д. в списках - участников Подпрограммы, не состояли, документы для постановки на учет ими не представлялись, следовательно, права истца не были нарушены. Истец Данчева Ю.А. обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного иска. Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Данчевой Ю.А. от иска к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования г.Муравленко, Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права на получение жилищного сертификата, производство по делу прекратить. Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд. СУДЬЯ Ж.К. РАКУТИНА.
судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Самойленко В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-226/2011 по иску Данчевой Ю.А., действующей в интересах С., К. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования г.Муравленко, Департаменту строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа о признании права на получение жилищного сертификата,