ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 апреля 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Каранда Л.А., с участием представителя истца Контуренко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-178/2011 по иску индивидуального предпринимателя Контуренко Е.В. к Малеваному П.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Контуренко Е.В. обратился в суд с иском к Малеваному П.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ по договору купли-продажи № ответчик приобрел диван <данные изъяты>, два кресла и комод <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГ Малеваный П.С. внес первый платеж в размере <данные изъяты>, оставшуюся часть долга не возвратил до настоящего времени. Договором купли-продажи предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства - <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ просрочка составила <данные изъяты> дней. Просил взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг банка в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание истец Контуренко Е.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Контуренко В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. При этом пояснил, что ответчик должен был вносить платежи в соответствующие месяцы <данные изъяты>. Сроки внесения платежей Малеваному П.С. были известны. Уточнил, что расходы по оплате услуг банка правильно указаны в квитанции. Ответчик Малеваный П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика неуважительной. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. В своих пояснениях в судебном заседании ДД.ММ.ГГ ответчик исковые требования в части основного долга признал в полном объеме, в счет уплаты неустойки соглашался внести не более <данные изъяты>. Факт приобретения дивана, двух кресел и комода не оспаривал. Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.5 ст.454 ГК РФ). К договорам розничной купли-продажи применяются правила, указанные в параграфе 2 главы 30 ГК РФ - «Розничная купля-продажа», включающем статьи 492-505 ГК РФ. Согласно п.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. На основании п.1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (п.3 ст.500 ГК РФ). Как установлено в ходе судебного разбирательства, Контуренко Е.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между мебельным магазином <данные изъяты> в лице директора филиала Контуренко Е.В. (Продавец) и Малеваным П.С. (Покупатель) заключен Договор № розничной купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его стоимость. Товаром в настоящем договоре именуется: Диван <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; комод <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> (п.1.2 Договора). На основании раздела 3 Договора розничной купли-продажи, оплата по договору должна производиться за наличный расчет в кассу магазина Продавца, путем внесения денежных средств равными частями в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГ. Владелец магазина <данные изъяты> - ИП Контуренко Е.В., что подтверждается рабочим проектом мебельного павильона <данные изъяты>, актом № от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>, техническим паспортом торгового павильона <данные изъяты>, разрешением № на право эксплуатации объекта от ДД.ММ.ГГ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). ДД.ММ.ГГ Малеваный П.С. внес платеж в сумме <данные изъяты>. Оставшаяся часть долга в сумме <данные изъяты> до настоящего времени не погашена, что ответчик не отрицал. При таких обстоятельствах, исковые требования ИП Контуренко Е.В. к Малеваному П.С. о взыскании основного долга по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Пунктом 4.2 Договора розничной купли-продажи предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа (п.п. 3.3 настоящего договора), по истечении 7 дней после установленного срока, Покупатель обязуется выплатить Продавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. По расчету истца за период просрочки платежей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ сумма неустойки составила <данные изъяты>. Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Указанные положения определяют необходимый баланс между мерой ответственности, применяемой к нарушителю обязательства, и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, суд считает неустойку в размере <данные изъяты> явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, поэтому определяет к взысканию неустойку в сумме <данные изъяты>. В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.4), расходы по оплате услуг банка в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Малеваного П.С. в пользу индивидуального предпринимателя Контуренко Е.В. долг по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, неустойку по договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг банка в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ