об оспаривании действий должностных лиц об отказе в праве на установление страховой части пенсии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе Кулеш Л.Ю., рассмотрев исковое заявление Мекшуна В.Н. к Отделению Пенсионного фонда РФ по г.Муравленко об оспаривании действий должностных лиц об отказе в праве на установление страховой части пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Мекшун В.Н. обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по г.Муравленко об оспаривании действий должностных лиц об отказе в праве на установление страховой части пенсии.

Судья, изучив материалы данного заявления, приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны:

наименование истца, его место нахождения или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Мекшун В.Н. подал исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Муравленко.

Между тем, для оспаривания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего предусмотрен другой порядок судопроизводства согласно главе 25 ГПК РФ, при котором исключается наличие спора о праве.

Из заявления Мекшуна В.Н. усматривается спор о праве истца на назначение страховой части трудовой пенсии по старости.

Однако, в нарушение положений ст.131 ГПК РФ в просительной части иска не указаны конкретные требования.

Так, истец просит «признать действия должностных ОПФ РФ по г.Муравленко незаконными и необоснованными», «признать наличие или отсутствие у него права на установление страховой части пенсии». Требование «распространяется ли действие ст.28 п.6 на государственных служащих правоохранительной службы в соответствии с ФЗ № 79 от 31.07.2004 года» по сути, сводится к получению юридической консультации, что не относится к рассмотрению дел в суде.

В нарушение ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика.

Кроме того, в иске не указано официальное наименование ответчика.

В связи с изложенным, истцу необходимо представить уточненное исковое заявление, содержащее официальное наименование ответчика и его адрес, конкретные требования истца, с приложением копий документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика.          

Согласно ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мекшуна В.Н. к Отделению Пенсионного фонда РФ по г.Муравленко об оспаривании действий должностных лиц об отказе в праве на установление страховой части пенсии, оставить без движения, предложив в срок до 11 мая 2011 года исправить отмеченные недостатки.

Разъяснить, что если недостатки в указанный срок будут устранены, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ                                                   Л.Ю. КУЛЕШ