о признании действий гос. нотариуса г. Муравленко Никитиной Т.В. незаконными, противоречащими нормам права РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Киреева А.А. к нотариусу г.Муравленко Никитиной Т.В., Нотариальной палате ЯНАО о признании действий нотариуса незаконными, противоречащими нормам права,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Киреев А.А. обратился в суд с иском к нотариусу г.Муравленко Никитиной Т.В., Нотариальной палате ЯНАО о признании действий нотариуса незаконными, противоречащими нормам права. Просил признать незаконным нотариальное действие, совершенное государственным нотариусом г.Муравленко Никитиной Т.В. ДД.ММ.ГГ.

Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.

Определением судьи от 22 апреля 2011 года исковое заявление Киреева А.А. к нотариусу г.Муравленко Никитиной Т.В., Нотариальной палате ЯНАО о признании действий нотариуса незаконными, противоречащими нормам права, оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГ исправить отмеченные недостатки.

В установленный срок эти недостатки истцом не устранены.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Киреева А.А. к нотариусу г.Муравленко Никитиной Т.В., Нотариальной палате ЯНАО о признании действий нотариуса незаконными, противоречащими нормам права.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ        Л.Ю. КУЛЕШ