ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Дорошенко В.М. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко В.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Заявитель ссылается на изменение надзорной инстанцией приговора Муравленковского городского суда, вынесенного в отношении Дорошенко В.М.. В результате чего наказание ему было снижено, и проведенный Дорошенко В.М. в местах лишения свободы срок оказался больше на 9 месяцев 13 дней. Поэтому полагает, что имеет право подать иск по месту своего жительства в силу ч.6 ст.29 ГПК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста.

Предъявляемые Дорошенко В.М. не подпадают ни под одну из категорий споров, предусмотренных ч.6 ст.29 ГПК РФ.

Так, материальные требования Дорошенко В.М. не связаны с возвратом имущества или его стоимости, а на иски о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, правила альтернативной подсудности не распространяются.              

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд по месту нахождения ответчика с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Дорошенко В.М. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возращение заявления не препятствует обращению истца в суд по месту нахождения ответчика к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ       Л.Ю. КУЛЕШ