РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г.Муравленко                                                                                                              26 мая 2011 года

Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе председательствующего судьи М. Б. Кочневой, при секретаре судебного заседания Т.Н.Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2011 по иску муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» к Ширант Р.В., Ширант А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Муравленковские коммунальные системы» (далее МУП «МКС») обратилось в суд с иском к ответчикам Ширант Р.В., Ширант А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Ширант Р.В. на праве общей долевой собственности (размер доли в праве - 1/2), и его несовершеннолетнему сыну А. (размер доли - 1/2), на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от. ДД.ММ.ГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГ на имя Ширант Р.В. открыт лицевой счет для оплаты. Ответчики зарегистрированы и проживают по настоящее время по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГ Однако ответчики не оплачивали предоставленные коммунальные услуги в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков Ширант Р.В., Ширант А.М. пользу МУП «МКС» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.Взыскать солидарно с ответчиков Ширант Р.В., Ширант А.М. расходы представителя истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец МУП «МКС», извещенные о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явились. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца.

Ответчики Ширант Р.В., Ширант А.М., извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли ответчику Ширант Р.В. и его несовершеннолетнему сыну А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации № (л.д.6). Совместно с ответчиком Ширант Р.В. с ДД.ММ.ГГ по указанному адресу зарегистрирована и проживает член семьи собственника ответчик Ширан А.М.(л.д.12).

В соответствии со ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ и ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.ст.153 и 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании сумма долга ответчиков Ширант Р.В., Ширант А.М. по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГ, отчетом по сальдо (л.д.8,9).

Доказательств опровергающих доводы истца суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает необходимым взыскать солидарно с Ширант Р.В., Ширант А.М. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.     

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ширант Р.В., Ширант А.М. в пользу муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течении 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА.