о компенсации убытков ( упущенных возможностей)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Дорошенко В.М. к Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа о компенсации убытков (упущенных возможностей),

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко В.М. обратился в суд с иском к Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа о компенсации убытков (упущенных возможностей). В обоснование истец ссылается на изменение надзорной инстанцией приговора Муравленковского городского суда, вынесенного в отношении Дорошенко В.М., в результате чего наказание ему было снижено, и проведенный Дорошенко В.М. в местах лишения свободы срок оказался больше на 9 месяцев 13 дней.

Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны:

наименование истца, его место нахождения или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

перечень прилагаемых к заявлению документов.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Статья 118 Конституции Российской Федерации провозглашает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом (ст.124 Конституции Российской Федерации).

На основании ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.     

В силу ст.1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Согласно п.5.6 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 года № 329, в действующей редакции, Министерство финансов Российской Федерации осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства и реализацию возложенных на Министерство функций.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, исковые требования Дорошенко В.М. не подсудны Муравленковскому городскому суду.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует обращению истца с иском в суд по месту нахождения ответчика. При подаче иска истцу следует выполнить требования ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Дорошенко В.М. к Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа о компенсации убытков (упущенных возможностей).

Разъяснить, что возращение заявления не препятствует обращению истца в точном соответствии с требованиями ст.ст.131, 132 ГПК РФ в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ       Л.Ю. КУЛЕШ