ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кулеш Л.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Сеньгурина И.Д. к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Муравленко о продлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Сеньгурин И.Д. обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Муравленко о продлении срока для принятия наследства. Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему. Определением судьи от ДД.ММ.ГГ исковое заявление Сеньгурина И.Д. к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Муравленко о продлении срока для принятия наследства, оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГ устранить отмеченные недостатки. К таких недостаткам относились: необходимость определить исковые требования, указать наименование и адрес проживания / местонахождения истца, представителя истца и ответчиков; обстоятельства, на которых он основывает свои требования; представить доказательства в обоснование иска; указать цену иска. Кроме того, необходимость было устранить и другие недостатки иска: представить документы, подтверждающие родство с П., документы на квартиру (технический паспорт, отчет об оценке на ДД.ММ.ГГ), документ об уплате государственной пошлины от суммы оценки квартиры. ДД.ММ.ГГ представителем истца подано дополнение к исковому заявлению, однако недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГ, не были устранены. В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отказались от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст.1143 ГК РФ). Исходя из изложенного, при отсутствии наследников первой очереди, к наследованию по закону призывается вторая очередь: все полнородные и неполнородные браться и сестры П. Долю того из них, кто умер до открытия данного наследства, по праву представления делят между собой все племянники и племянницы со стороны этого умершего брата или сестры П. Кроме того, в силу ст.1151 ГК РФ наследником выморочного недвижимого имущества (не принятого в установленный законом срок наследниками по завещанию или по закону) выступает муниципальное образование, в котором данное жилое помещение расположено (Управление муниципального имущества). В дополнении к исковому заявлению от 25 мая 2011 года вновь не указывает адрес истца; в качестве ответчика называет ИФНС в ЯНАО по г.Муравленко, не обосновывая предъявление иска к этому ответчику, не объясняя, какое отношение налоговая инспекция имеет к наследству; не указывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и не представляет доказательства в обоснование иска, не указывает цену иска. Истец также не представил документы, подтверждающие свое родство с П., документ об уплате государственной пошлины от цены иска. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Ссылка истца на судебную практику <данные изъяты> городского суда, решение районного суда г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ, не состоятельна, поскольку Сеньгурин И.Д., П. не участвовали при рассмотрении указанных дел. «Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов", утвержденное Постановлением Совмина СССР от 29.06.1984 N 683 (ред. от 25.07.1991 года), не подлежит применению к данным правоотношениям в связи с тем, что порядок наследования выморочного имущества в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения регулируется положениями ст.1151 ГК РФ, принятым ГД ФС РФ 01.11.2001 года (ред. от 30.06.2008). Вопросы, касающиеся наследства, начиная с 01 марта 2002 года, регулируются правилами части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.1224 ГК РФ наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. 22 января 1993 года в г.Минске Государства - члены Содружества Независимых Государств, в числе которых <данные изъяты>, заключили Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Статьей 45 данной Конвенции предусмотрено, что право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество. Поскольку установление факта родственных отношений между истцом и наследодателем необходимо для наследования недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, решение суда Украины об установлении факта родственных отношений на территории Российской Федерации не имеет юридической силы. Согласно ст.413 ГПК РФ решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого. Заинтересованность лиц связана с теми последствиями, которые порождает решение. <данные изъяты> сельский совет Республики <данные изъяты> не является заинтересованным лицом по отношению к наследованию недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти П. С учетом изложенного, истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГ об оставлении без движения искового заявления Сеньгурина И.Д.. Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление Сеньгурина И.Д. к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Муравленко о продлении срока для принятия наследства. Разъяснить, что возращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ