ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года                                   г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи     Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Каранда Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2011 по иску Якубова Р.Р. к индивидуальному предпринимателю Грабина А.Ю. о взыскании денежных средств по договору оказания транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Якубов Р.Р. обратился в суд с иском к ИП Грабина А.Ю. о взыскании денежных средств по договору оказания транспортных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор на оказание транспортных услуг. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате представленных услуг не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. Согласно ст.395 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ИП Грабина А.Ю. долг по договору оказания транспортных услуг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Якубов Р.Р. и его представитель Якубова Е.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ИП Грабина А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика неуважительной. С учетом согласия истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.     

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что Грабина А.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГ № (л.д.36-41).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГ № и свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии № от ДД.ММ.ГГ, Якубов Р.Р. осуществлял предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения (л.д.10, 42-46).

ДД.ММ.ГГ между индивидуальным предпринимателем Грабина А.Ю. (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем Якубовым Р.Р. (Исполнитель) заключен договор № на оказание транспортных услуг, по условиям которого Исполнитель настоящим обязуется оказать Заказчику транспортные услуги и осуществить перевозку грузов и пассажиров на основании заявок, направляемых Заказчиком и согласованных Исполнителем в соответствии с условиями, указанными в Разделе 2 Договора, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги (л.д.47-53).

Стоимость оказываемых по настоящему Договору Услуг определяется в соответствии с тарифами, установленными в Приложении №, к настоящему договору. Согласованные тарифы на оказание услуг в течение срока действия Договора остаются неизмененными, кроме случаев предусмотренных п.4.4 настоящего договора (п.4.1 Договора).

Стоимость Дополнительных услуг, выполненных по разовым заявкам, вид и стоимость которых не указаны в Приложении №, определяется в соответствии с расчетами, представленными Исполнителем, согласовывается с Заказчиком и оформляется дополнительным соглашением к настоящему Договору (п.4.2 Договора).

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что Расчет за фактические оказанные Услуги производится Заказчиком в течение 60 календарных дней с первого числа месяца следующего за отчетным. На основании представленных Исполнителем в бухгалтерию Заказчика счета-фактуры, и форм, утвержденных действующим законодательством РФ, Заказчик оплачивает Исполнителю объем фактически оказанных услуг, подтвержденный указанными в п.2.6. документами, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в соответствии с реквизитами, указанным в Разделе 11 настоящего Договора.

Согласно Приложению № к договору № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГ «Производственная программа», тариф на оказание услуг за маш/час составляет <данные изъяты> (л.д.54).

Из материалов дела следует, что Якубов Р.Р. исполнил свои обязательства по оказанию транспортных услуг в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ № на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГ (л.д.58), актом выполненных работ № на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГ (л.д.60), актом выполненных работ № на оказание автотранспортных услуг от ДД.ММ.ГГ (л.д.63), подписанными ИП Якубовым Р.Р. и ИП Грабина А.Ю. в соответствии с условиями договора № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГ.

Оплате подлежали оказанные ИП Якубовым Р.Р. услуги на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается представленными истцом счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ (л.д.59, 61, 62).

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств оплаты оказанных истцом транспортных услуг.

В связи с чем, исковые требования в части взыскания долга по договору на оказание транспортных услуг в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просил взыскать проценты за период в сумме <данные изъяты> из расчета ставки рефинансирования Банка России в размере <данные изъяты>% годовых, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> (долг <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> (долг <данные изъяты> + <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> (долг <данные изъяты> + <данные изъяты>).

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Грабина А.Ю. в пользу Якубова Р.Р. долг по договору № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГ, в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ                                       Л.Ю. КУЛЕШ