РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года                            г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи     Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Морозовой Т.Н.,

с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Гаврилова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/2011 по иску прокурора г.Муравленко, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Алиеву Д.М. о признании бездействия, выразившегося в непредставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону, возложении обязанности по представлению сведений,

     УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Муравленко, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Алиеву Д.М. о признании бездействия, выразившегося в непредставлении сведений о вакансиях, не соответствующим закону, возложении обязанности по представлению сведений. В обоснование указал, что прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчик в нарушение ст.25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» не представлял в ГУ «Центр занятости населения города Муравленко» сведения о наличии вакантных мест в марте, апреле <данные изъяты> года. Просил признать бездействие ИП Алиева Д.М., выразившееся в непредставлении сведений о вакансиях в марте, апреле <данные изъяты> года, не соответствующим закону; обязать ответчика ежемесячнопредставлять в ГУ «Центр занятости населения г.Муравленко» сведения об имеющихся вакансиях; взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик ИП Алиев Д.М. и представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУ «Центр занятости населения города Муравленко» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Возражений на иск не поступило.

Суд, заслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Каждый имеет право на защиту от безработицы.

Гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на труд и социальную защиту от безработицы предусмотрены Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», определяющим правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения.

На основании ч.1 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе оказания помощи в трудоустройстве, профессиональной подготовке и предоставления сверх установленной законодательством дополнительной материальной помощи увольняемым работникам за счет средств работодателей.

Работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов (ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости в Российской Федерации»).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик Алиев Д.М. - индивидуальный предприниматель, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГ (л.д.7-8).

Из письма ГУ «Центр занятости населения города Муравленко» от ДД.ММ.ГГ за исх. №, следует, что ИП Алиев Д.М. не представил сведения о потребностях в работниках в марте, апреле <данные изъяты> года (л.д.4, 5-6).

Таким образом, имело место бездействие ответчика по своевременному предоставлению указанных сведений о вакансиях, которое препятствовало реализации государственной политики содействия занятости населения и тем самым нарушило права неопределенного круга лиц.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

С учетом изложенного, исковые требования прокурора г.Муравленко подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко подлежит государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Алиева Д.М., выразившееся в непредставлении сведений о вакансиях в марте, апреле <данные изъяты> года, не соответствующим закону.

Обязать индивидуального предпринимателя Алиева Д.М. ежемесячно представлять в ГУ «Центр занятости населения г.Муравленко» сведения об имеющихся вакансиях.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алиева Д.М. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                     СУДЬЯ                                       Л.Ю. КУЛЕШ