РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года                                   г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи      Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания      Морозовой Т.Н.,

с участием ответчика Шаповалова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2011 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области к Шаповалову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Шаповалову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование указано, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, поэтому Шаповалову А.Г. был исчислен транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>. Истец просил взыскать с Шаповалова А.Г. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Одновременно с иском подано ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления в связи с возвращением иска, поданного ранее мировому судье судебного участка № <данные изъяты>.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил, что на основании действующего законодательства он освобождается от уплаты налога. Просил применить исковую давность.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

На основании п.1 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п.2 ст.44 НК РФ).

Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ).

Из материалов дела следует, что на имя Шаповалова А.Г. зарегистрировано транспортное средство марки Шкода Румстер, регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ за исх. №, карточкой учета транспортного средства (л.д.38-39).

В силу ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Правила статей 195,198 - 207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Согласно ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

ДД.ММ.ГГ Шаповалову А.Г. направлено требование об уплате налога №. Установлен срок для исполнения требований по уплате налога до ДД.ММ.ГГ (л.д.3-4).

В установленный срок Шаповалов А.Г. обязанность по уплате налога не исполнил.

ДД.ММ.ГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> с заявлением о взыскании с Шаповалова А.Г. транспортного налога.

ДД.ММ.ГГ определением и.о.мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> указанное заявление было возвращено в связи с неподсудностью. Разъяснено право подачи иска в Муравленковский городской суд.

Копия определения направлена Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области ДД.ММ.ГГ за исх. №, получена адресатом ДД.ММ.ГГ.

В адрес Муравленковского городского суда иск направлен ДД.ММ.ГГ.

Между тем, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании транспортного налога с Шаповалова А.Г. истек ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, истец обратился в суд с иском по истечении срока исковой давности.

На основании ч.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Предъявление иска в другой суд не является основанием для прерывания течения срока исковой давности.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности суду не представлено.

В силу ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик Шаповалов А.Г. заявил о применении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области к Шаповалову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области к Шаповалову Александру Георгиевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней, считая со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ                                       Л.Ю. КУЛЕШ