РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июля 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н., с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Волчихина И.Л., представителя третьего лица - начальника Отдела ПФР (ГУ) в г.Муравленко ЯНАО Мартыновой А.Н., действующей на основании приказа о назначении на должность №-к от ДД.ММ.ГГ, ответчика Улмасовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2011 по иску прокурора г.Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации, к Улмасовой Г.М. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Муравленко, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Улмасовой Г.М. о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что прокуратурой г.Муравленко проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства, в результате которой выявлено, что ответчик в период с августа <данные изъяты> года по февраль <данные изъяты> года незаконно получала пенсию по случаю потери кормильца, поскольку в указанный период осуществляла трудовую деятельность. Выплата пенсии ответчику осуществлялась Отделом Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Муравленко (далее - Отдел ПФР (ГУ) в г.Муравленко). Пенсионный фонда Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Противоправные действия Улмасовой Г.М. повлекли нецелевое расходование бюджетных средств Пенсионного фонда Российской Федерации, что создало препятствия для реализации функции Российской Федерации как социального государства по пенсионному обеспечению. Просил взыскать с Улмасовой Г.М. незаконно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты>, а государственную пошлину. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. При этом уточнил, что незаконно полученные ответчиком денежные средства подлежат взысканию в пользу Российской Федерации в лице Отдела ПФР (ГУ) в г.Муравленко. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - Отдела ПФР (ГУ) в г.Муравленко Мартынова А.Н. в судебном заседании доводы иска поддержала. При этом пояснила, что Отделу ПФР (ГУ) в г.Муравленко поздно стало известно о том, что Улмасова Г.М. работает. Ответчик Улмасова Г.М. в судебном заседании исковые требования признала. При этом пояснила, что ей было известно о необходимости сообщить в Отдел ПФ РФ (ГУ) в г.Муравленко о своем трудоустройстве. Однако, не сделала этого, так как нуждалась в деньгах. Суд, заслушав пояснения прокурора, представителя третьего лица, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно п.1 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают (пп.2 п.2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Из материалов дела следует, что <данные изъяты> Улмасова Г.М. обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. При назначении пенсии ответчик обязалась своевременно сообщить отделу социального обеспечения о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и перемене места жительства. Решением комиссии по назначению пенсий <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГ Улмасовой Г.М. назначена пенсия в соответствии со ст.60.2 Закона о государственных пенсиях РФ. В силу ст.22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается, в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (п.4 ст.23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). На основании ст.25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с июля <данные изъяты> года по февраль <данные изъяты> года Улмасова Г.М. работала, что подтверждается Выписками из лицевого счета застрахованного лица. Однако, указанные сведения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не представила. Получение пенсии в указанный период не оспаривала. Согласно расчету, представленному Отделом ПФР (ГУ) в г.Муравленко, Улмасовой Г.М. переплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с августа <данные изъяты> года по февраль <данные изъяты> года, в сумме <данные изъяты> (л.д.6). Положения ст.1109 ГК РФ на данные правоотношения не распространяются, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о недобросовестности Улмасовой Г.М. в получении пенсии по случаю потери кормильца. В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования прокурора г.Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации, к Улмасовой Г.М. о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Улмасовой Г.М. в пользу Российской Федерации в лице Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа незаконно полученные денежные средства в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Улмасовой Г.М. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ