ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев исковое заявление Гурьевой О.А. к Абдусаламовой И.К. о взыскании долга по договору займа,            

УСТАНОВИЛ:

Гурьева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа.

Судья, изучив материалы заявления, приходит к следующему.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГ исковое заявление Гурьевой О.А. к Абдусаламовой И.К. о взыскании долга по договору займа оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГ устранить отмеченные в определении суда недостатки.

До указанного срока Гурьева О.А. отмеченные в определении недостатки не исправила.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Гурьевой О.А. к Абдусаламовой И.К. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

Судья /подпись/ Ж.К.Ракутина

Копия верна

СУДЬЯ     Ж.К.РАКУТИНА.