о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении норм статьи 134 Трудового кодекса РФ незаконным, индексации заработной платы, компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                     

10 июня 2011 года Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе:

председательствующего судьи     Быковской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-287/2011по иску Грищенко С.П. к ООО Таттрансконтур», в лице обособленного структурного подразделения ООО «Тататрансконтур» о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении норм статьи 134 Трудового кодекса РФ незаконным, индексации заработной платы, компенсации морального вреда,

     

УСТАНОВИЛ:

            Грищенко С.П. обратился в суд с иском к ООО Таттрансконтур», в лице обособленного структурного подразделения ООО «Таттрансконтур» о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении норм статьи 134 Трудового кодекса РФ незаконным, индексации заработной платы, компенсации морального вреда.

           В судебном заседании истец отсутствовал, обратившись в суд с заявлением об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ Грищенко С.П. от иска к ООО Таттрансконтур», в лице обособленного структурного подразделения ООО «Таттрансконтур» о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении норм статьи 134 Трудового кодекса РФ незаконным, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ                                      И.В. Быковская