08 июля 2011 года                                                               г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2011 по иску Муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» к Аракелян А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Муравленковские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Аракелян А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что согласно договора № на отопление, водоснабжение и канализацию от ДД.ММ.ГГ, заключенного между истцом и ответчиком, истец обязуется через присоединенную сеть абонента осуществлять за период действия договора поставку энергоресурсов на объекты абонента в соответствии с расчетным ежемесячным планом теплопотребления, водоснабжения, канализации. Ответчик согласно п. 1.2 указанного договора обязуется оплатить предоставленные услуги. В период с декабря <данные изъяты> года по апрель <данные изъяты> года ответчиком оплата не производилась, долг составил <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика долг по оплате коммунальных услуг, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель МУП «МКС» отсутствовал, обратившись в суд с заявлением об уменьшении исковых требований, в связи с добровольной выплатой ответчиком задолженности по коммунальным услугам, просит взыскать с ответчика пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Просит суд рассмотреть дело в их отсутствии, настаивает на удовлетворении уменьшенных исковых требований.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено. Ходатайств об отложении производства по делу суду также не представлено.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

МУП «МКС» согласно уставу является предприятием, осуществляющим предоставление коммунальных услуг жителям г. Муравленко.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между МП «МКС» и Аракелян А.С. заключен договор № на отопление, водоснабжение и канализацию В соответствии с условиями указанного договора, истец обязуется через присоединенную сеть абонента осуществлять за период действия договора поставку энергоресурсов на объекты абонента в соответствии с расчетным ежемесячным планом теплопотребления, водоснабжения, канализации. Ответчик согласно п. 1.2 указанного договора обязуется оплатить предоставленные услуги.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Аракелян А.С. по оплате коммунальных услуг на указанную дату составляет <данные изъяты>. Данный акт подписан сторонами без каких-либо возражений.

Кроме того, произведенные ответчиком действия по оплате коммунальных услуг, в период рассмотрения дела, свидетельствуют о признании им долга по договору. Требования истца по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг исполнены истцом добровольно в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании пени, которые суд также полагает возможным удовлетворить.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, заключенного между сторонами, за задержку оплаты за оказанные услуги ответчик оплачивает МУП «МКС» пеню в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы просроченных платежей.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что размер пени исчисленной за период по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>. Расчет, представленный истцом, проверен и признан судом верным.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд, исследовав доказательства по делу, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

При рассмотрении требований о распределении судебных расходов, суд, учитывая требования ст.ст. 98, 101 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» к Аракелян А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Аракелян А.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере        <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

СУДЬЯ                                                      И.В. Быковская