РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года                                                               г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковской И.В.,

с участием представителя ответчика Печенкиной Р.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2011 по иску Линькова В.В. к Печенкину П.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Линьков В.В. обратился в суд с иском к Печенкину П.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указав, что в результате ДТП, виновником которого признан водитель Печенкин А.П., его автомобилю причинены технические повреждения. Согласно отчета сумма материального ущерба составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> выплачено страховой компанией. Истцом взыскивается сумма материального ущерба. Не покрытая страховой выплатой, которая составляет <данные изъяты>. Такж просит взыскать расходы по оплате оценке в размере <данные изъяты>, оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Линьков В.В. и его представитель Черкасов П.О., в судебное заседание не явились, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик Печенкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствии.

Представитель ответчика Печенкина Р.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, истцу и ответчику разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Линькова В.В. к Печенкину П.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Печенкина П.А. в пользу Линькова В.В. материальный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по оценке в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ                                                          И.В. Быковская