ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июля 2011 года судья Муравленковского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа Быковская И.В., при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., с участием представителя истца Брюханова А.Г., действующего на основании доверенности, представителя ответчика директора ООО «ЧОП «Беркут» Райского А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-367/2011 по иску Кузьменко И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Беркут»» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Кузьменко И.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Беркут»» о взыскании оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда. В настоящем судебном заседании истец Кузьменко И.В., в лице своего представителя Брюханова А.Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Беркут»», в лице директора Райского А.Г., обратились с заявлением о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Истец Кузьменко И.В. отказывается от исковых требований к ООО ЧОП «Беркут» об оплате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда и дальнейших претензий к предприятию по выплатам не имеет. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Беркут»», в лице директора Райского А.Г. обязуется Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения поданы в виде заявления, подписанного сторонами, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны и разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение по предложенным сторонами условиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузьменко И.В., в лице своего представителя Брюханова А.Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, и Обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Беркут»», в лице директора Райского А.Г. на следующих условиях: Истец Кузьменко И.В. отказывается от исковых требований к ООО ЧОП «Беркут» об оплате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда и дальнейших претензий к предприятию по выплатам не имеет. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Беркут»», в лице директора Райского А.Г. обязуется Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд. СУДЬЯ И.В. Быковская
внести запись в трудовую книжку Кузьменко И.В. о приёме на работу в качестве ученика охранника с ДД.ММ.ГГ и переводе на должность охранника с ДД.ММ.ГГ а также выплатить компенсацию в размере <данные изъяты> - по основному месту работы и по совместительству (внутреннему и внешнему).
внести запись в трудовую книжку Кузьменко И.В. о приёме на работу в качестве ученика охранника с ДД.ММ.ГГ и переводе на должность охранника с ДД.ММ.ГГ а также выплатить компенсацию в размере <данные изъяты> - по основному месту работы и по совместительству (внутреннему и внешнему).