12 июля 2011 года г. Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе: председательствующего судьи Быковской И.В., при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л., с участием помощника прокурора г. Муравленко Гаврилова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-422/2011 по исковому заявлению прокурора г. Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Прибельской А.Л. о признании бездействий, выразившихся в непредоставлении отчетности по форме федерального статистического наблюдения №1 - предприниматель «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за <данные изъяты> года», утвержденную приказом Росстата от 31.12.2009 года №334, запрошенную в рамках сплошного федерального статистического наблюдения незаконным, возложении обязанности по предоставлению сведений, взыскании госпошлины, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Муравленко, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Прибельской А.Л. о признании бездействий, выразившихся в непредоставлении отчетности по форме федерального статистического наблюдения №1 - предприниматель «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за <данные изъяты> года», утвержденную приказом Росстата от 31.12.2009 года №334, запрошенную в рамках сплошного федерального статистического наблюдения незаконным, возложении обязанности по предоставлению сведений, взыскании госпошлины. В судебном заседании помощник прокурора г. Муравленко Гаврилов П.С., изложил доводы иска, настаивает на его удовлетворении. Ответчик ИП Прибельская А.Л. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, истцу и ответчику разъяснены последствия признания иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Муравленко, действующего в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Прибельской А.Л. о признании бездействий, выразившихся в непредоставлении отчетности по форме федерального статистического наблюдения № - предприниматель «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за <данные изъяты> года», утвержденную приказом Росстата от 31.12.2009 года №334, запрошенную в рамках сплошного федерального статистического наблюдения незаконным, возложении обязанности по предоставлению сведений, взыскании госпошлины, удовлетворить. Признать бездействие индивидуального предпринимателя Прибельской А.Л., выразившееся в непредставлении отчетности по форме федерального статистического наблюдения № 1 - предприниматель «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя» за <данные изъяты> год», утвержденной приказом Росстата от 31.12.2009 года № 334, запрошенную в рамках сплошного федерального статистического наблюдения, незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя Прибельскую А.Л. представить в отдел сводных статистических работ в г.Муравленко Ямалстата отчетность по форме федерального статистического наблюдения № 1 предприниматель «Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя» за <данные изъяты> год», утвержденной приказом Росстата от 31.12.2009 года № 334, запрошенную в рамках сплошного федерального статистического наблюдения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Прибельской А.Л. государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей в бюджет муниципального образования город Муравленко. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней. СУДЬЯ И.В. Быковская