ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н., с участием истца Ахмадеева Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-365/2011 по иску Ахмадеева Э.И. к Ахмадееву И.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ахмадеев Э.И. обратился в суд с иском к Ахмадееву И.Я. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. С декабря 2008 года ответчик проживал по указанному адресу, позднее был зарегистрирован, а ДД.ММ.ГГ переехал жить по другому адресу. За время своего проживания оплату жилищно-коммунальных услуг ответчик не производил. Истец просил признать Ахмадеева И.Я. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по этому адресу; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части признания Ахмадеева И.Я. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Свои требования в части в части взыскания компенсации морального вреда не поддержал. При этом пояснил, что ответчик проживал в спорной квартире с декабря <данные изъяты> года, был зарегистрирован там с апреля <данные изъяты> года. За время проживания оплату жилищно-коммунальных услуг не производил. В мае <данные изъяты> года он выехал на другое место жительство, забрал свои вещи. Истец не чинил ответчику препятствий для проживания, Ахмадеев И.Я. выехал из квартиры добровольно. Сообщил, что у него нет каких-либо доказательств того, что ответчик причинил ему моральный вред. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчика неуважительной. С учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо - Отделение УФМС России по ЯНАО в г.Муравленко в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. пояснил, что Ахмадеев Э.И. <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ свидетель проживает вместе с истцом в квартире по адресу: <адрес>. Иногда у истца Ахмадеева Э.И. были конфликты с ответчиком Ахмадеевым И.Я., потому, что последний приносил в квартиру старые вещи, бутылки и непригодную для использования бытовую технику со свалки. В конце апреля <данные изъяты> года ответчик забрал все свои вещи и выехал из квартиры. В середине мая <данные изъяты> года он заходил и сказал, что оформляет пенсию, после чего получит отпускные и выезжает на постоянное место жительство в <данные изъяты>. Истец не чинил ему препятствий для проживания, не выгонял из квартиры. Допрошенный в судебном заседании свидетель В. пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, и является соседом истца. Ему известно, что после смерти матери истца с ним стал проживать его отец, который с мая <данные изъяты> года уже там не проживает. Свидетель не знает фактов того, чтобы истец выгонял ответчика из квартиры, препятствовал ему в проживании. Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.212 ГК РФ, в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Права всех собственников защищаются равным образом. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как следует из материалов дела, истец Ахмадеев Э.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи /приватизации/ квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГ (л.д.7), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ (л.д.6). На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В обоснование своих исковых требований Ахмадеев Э.И. ссылался, что регистрация Ахмадеева И.Я. препятствует реализации прав собственника жилого помещения. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно справке от ДД.ММ.ГГ №, выданной <данные изъяты>, Ахмадеев Э.И. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГ по настоящее время по адресу: <адрес>. Вместе с ним зарегистрированы: <данные изъяты> А., <данные изъяты>, Ж., <данные изъяты>, <данные изъяты> Б., <данные изъяты>, <данные изъяты> Д., <данные изъяты>, <данные изъяты> Ахмадеев И.Я., <данные изъяты> (л.д.4). Сведения о регистрации Ахмадеева И.Я. по адресу: <адрес>, подтверждаются также поквартирной карточкой, представленной <данные изъяты> (л.д.22). сообщением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ № (л.д.27). Из копии лицевого счета №, открытого на имя собственника Ахмадеева Э.И., следует, что начисление коммунальных услуг производится на 5 человек. Однако, сам по себе факт регистрации Ахмадеева И.Я. в квартире <адрес> не порождает у него право на данную жилую площадь, является административным актом. В ходе судебного заседания установлено, что с мая <данные изъяты> года Ахмадеев И.Я. в спорной квартире не проживает, что подтверждается актом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ (л.д.20), а также сообщением <данные изъяты> (л.д.32), показаниями свидетелей Г. и В.. Ответчик выбыл из квартиры добровольно. За время проживания оплату жилищно-коммунальных услуг не производил. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ответчику чинились препятствия в проживании в спорной квартире, суду не представлено. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что Ахмадеев И.Я. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. Если гражданину причинен моральный вред (нравственные и физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежавшие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Статьей 1100 ГК РФ предусмотрены основания компенсации морального вреда независимо от вины причинителя. Однако, на правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, данные положения закона не распространяются. Истец не представил суду доказательств причинения ему физических или нравственных страданий, связанных с предметом иска о признании Ахмадеева И.Я. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета; в судебном заседании исковые требования в части компенсации морального вреда не поддержал, поэтому исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Ахмадеева И.Я. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и снять Ахмадеева И.Я. с регистрационного учёта по этому адресу. Взыскать с Ахмадеева И.Я. в пользу Ахмадеева Э.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ