Дело №2-490/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 года Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи Ж.К. Ракутиной, ответчика Л.Е.Бондаренко при секретаре судебного заседания Е.В.Шелиховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова В.М. к Бондаренко Л.Е. о взыскании долга по договору купли-продажи, ПОСТАНОВИЛ: Новоселов В.М. обратился в суд с иском Бондаренко Л.Е. о взыскании долга по договору купли-продажи. Свои требования мотивировал следующим образом. ДД.ММ.ГГ ответчиком в магазине <данные изъяты> по договору купли-продажи № были приобретены строительные материалы общей стоимостью <данные изъяты> с условием оплаты в рассрочку, с первоначальным взносом в сумме <данные изъяты> и последующей оплатой <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГ. Остаток задолженности в размере <данные изъяты> ответчиком оплачен не был. Просит взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного слушания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Бондаренко Л.Е. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком Бондаренко Л.Е., поскольку признание иска, в силу ст.39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, и взыскать с ответчика сумму задолженности и неустойки по договору купли-продажи согласно заявленным истцом требованиям. Поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, с оплатой государственной пошлины в размере 3162 руб.80 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Новоселова В.М. удовлетворить. Взыскать с Бондаренко Л.Е. в пользу Новоселова В.М. долг по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Ж.К. РАКУТИНА