РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:

председательствующего судьи      Ж.К. Ракутиной,

с участием представителя истца      Д.П.Вологина

ответчика         О.В.Дудулада

при секретаре судебного заседания      Е.В.Шелиховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-460/2011 по иску Администрации МО г. Муравленко к Дудуладу О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г.Муравленко обратилась в суд с иском к Дудуладу О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГ муниципальное образование г.Муравленко приобрело в собственность у ФИО7, путем заключения договора купли-продажи, жилое помещение - <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время в данном жилом помещении остается зарегистрированным ответчик - Дудулад О.В. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета не представляется возможным, однако, его местонахождение истцу не известно. С момента приобретения жилого помещения МО г.Муравленко, ответчик по указанному адресу не проживает, договорных обязательств между ним и МО г.Муравленко не существует. Просит признать Дудулада О.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит устранить препятствия в осуществлении права собственности Администрации МО г.Муравленко квартирой <адрес>, путем снятия с регистрационного учета по этому адресу ответчика.

Ответчик Дудулад О.В., ознакомленный с последствиями признания иска, предусмотренными п.3 ст.173 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования Администрации МО г.Муравленко признал в полном объеме.

Третье лицо Дудулад В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении разбирательства, либо рассмотрении дела в его отсутствие, суду также не предоставлено.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить требования истца, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ не описывая юридически значимые обстоятельства дела, полагая возможным, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска, в силу ст.39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчикам разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом государственная пошлина зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход МО г.Муравленко в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст..194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования г. Муравленко удовлетворить.

Устранить препятствия Администрации муниципального образования г. Муравленко в осуществлении права собственности квартирой <адрес>, путем снятия Дудулада О.В. с регистрационного учета из квартиры <адрес>.

Взыскать с Дудулада О.В. государственную пошлину в доход бюджета МО г. Муравленко в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ                                   Ж.К. РАКУТИНА