ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2011 года г. Муравленко Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: УСТАНОВИЛ: Зиновьева В.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, а именно о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Муравленко УФССП РФ по ЯНАО от ДД.ММ.ГГ об объединении исполнительных производств в сводное и прекращении исполнительного производства по делу № СП. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГ Арбитражный суд ЯНАО вынес решение о признании ИП Зиновьевой В.А. банкротом. ДД.ММ.ГГ Арбитражный суд ЯНАО вынес определение о завершении конкурсного производства, в соответствии с которым, Зиновьева В.А. была освобождена от требований кредиторов заявленных в ходе проведения процедур банкротства. Взыскатели, указанные в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Муравленко УФССП РФ по ЯНАО от ДД.ММ.ГГ являлись участниками в ходе проведения процедуры банкротства, в связи с чем, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Муравленко УФССП РФ по ЯНАО от ДД.ММ.ГГ незаконным, прекратить исполнительное производство по делу № СП, признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Муравленко УФССП РФ по ЯНАО Каменская Ю.В. в судебное заседание не явилась, в возражениях на жалобу, предоставленных суду Зиновьевой В.А. указала, что доводы заявителя о том, что взыскатели не вправе требовать обращения взыскания на пенсию Зиновьевой В.А. несостоятельны, поскольку решением суда постановлено взыскать денежные средства с неё как с физического лица, а не индивидуального предпринимателя. Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило. В возражениях на жалобу, предоставленных в суд, было указано, что утрата Зиновьевой В.А. статуса индивидуального предпринимателя не может прекратить её обязательств как физического лица, поскольку Муравленковским городским судом был удовлетворен иск Д. к Зиновьевой В.А., который был предъявлен к ней как к физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем. Поскольку несколько исполнительных производств в отношении одного должника, в соответствии с ч.1 ст.32 ФЗ «Об исполнительном производстве», объединяются в сводное исполнительное производство, постановление судебного пристава-исполнителя не может быть признано незаконным. Заявитель Зиновьева В.А. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы. Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами. Производство по делам об оспаривании решений органов государственной власти, регламентируется главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного иска. Судом установлено, что отказ от жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Зиновьевой В.А. от жалобы об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд. СУДЬЯ Ж.К.РАКУТИНА.
судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Шелиховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/2011 по заявлению Зиновьевой В.А. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Муравленко Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу,