ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кочневой М. Б., при секретаре судебного заседания Грековой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Болохонцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» (далее- ООО «РУСФИНАНС») обратилось в суд с иском к Болохонцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ ответчик Болохонцев В. А. обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление является офертой. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Таким образом был заключен договор займа с присвоением ему номера №. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и процентов за пользование займом. В случае ненадлежащего исполнения по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа. В настоящее время сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>. Ответчик обязательства по возврату задолженности не исполняет. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сообщил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебном заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Основные положения по заключению договора регулируются главами 28-29 ГК РФ. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ответчиком Болохонцевым В. А. было написано заявление (оферта) на предоставление займа «личные наличные» в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> (л.д.14). Истец ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Болохонцева В. А., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (л.д.16). В заявлении о предоставлении займа указано, что договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Следовательно, сторонами порядок и форма заключения договора займа соблюдена. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из заявления от ДД.ММ.ГГ, написанного Болохонцевым В. А., следует, что он ознакомлен с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ООО «РУСФИНАНС» (далее - Общие условия). В соответствии с п. 2.2 Общих условий процентная ставка для займа сроком погашения на <данные изъяты> составляет <данные изъяты> годовых, ежемесячная комиссия за обслуживание займа составляет <данные изъяты> от суммы займа. Согласно п. 3.1. Общих условий сумма займа и проценты на сумму займа представляют собой полную сумму задолженности по займу. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «РУСФИНАНС» не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца в соответствии с графиком платежей, предоставляемым ООО «РУСФИНАНС» (п. 3.2 Общих условий). Согласно представленного истцом графика сумма ежемесячного платежа по данному договору займа составляет <данные изъяты> (л.д.17). На основании п. 7.2 Общих условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере <данные изъяты> от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС» исполнило свои обязательства перед Болохонцевым В. А.путем перевода суммы займа в размере <данные изъяты> на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ (л.д.16). Как видно из истории погашений по займу, ответчик не вносит платежи с <данные изъяты>. Также из истории погашений по займу следует, что общая сумма задолженности по договору с учетом суммы штрафов за просроченные платежи в порядке п. 7.2 Договора составляет <данные изъяты>. Из этой суммы ответчиком оплачено <данные изъяты>. Итого сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> (л.д. 22-23). На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом размера задолженности. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «РУСФИНАНС» к Болохонцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Болохонцеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Болохонцева В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА