РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 10 октября 2011 года городской суд г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе: председательствующего судьи М.Б. Кочневой, при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой, с участием представителя истца Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко Вологина Д.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2011 по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Муравленко к Широбоковой О.В., Широбокову С.В., А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, УСТАНОВИЛ: Истец Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.Муравленко обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Широбоковой О.В., Широбокову С.В., А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ муниципальное образование город Муравленко приобрело в собственность у Широбоковой О.В. путем заключения договора купли-продажи жилое помещение <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в данном жилом помещении остаются зарегистрированными ответчики - Широбокова О.В., Широбоков С.В., А.. С момента приобретения муниципальным образованием данного жилого помещения ответчики по указанному адресу не проживают, каких-либо договорных обязательств между муниципальным образованием и ответчиками не существует. Регистрация ответчиков в принадлежащем муниципальному образованию на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. В связи с этим, истец просит устранить препятствия в осуществлении права собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем снятия ответчиков Широбоковой О.В., Широбокова С.В., А. с регистрационного учета по указанному адресу. Представитель истца в судебном заседании изложил доводы иска, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве. Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 8 Конституции РФ регламентировано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Муниципальное образование город Муравленко, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> (л.д.52). Согласно сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ в данном жилом помещении зарегистрированы Широбокова О.В., Широбоков С.В., А. (л.д.30), данное обстоятельство также подтверждается справкой с места жительства № (л.д.18). Из материалов дела следует, что Распоряжением Администрации муниципального образования г. Муравленко № от ДД.ММ.ГГ жилой дом <данные изъяты> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.46). Как пояснил представитель истца в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено у бывшего собственника Широбоковой О. В. в соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГ № «Об отселении из аварийного жилого помещения». Согласно сообщения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в настоящее время отселен (л.д.28). Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Статья 304 ГК РФ регламентирует защиту права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Таким образом, регистрация ответчиков в спорной квартире препятствует истцу в полном объеме реализовывать свое право собственника, а также принимая во внимание, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиками по поводу пользования последними спорным жилым помещением не заключалось, суд считает необходимым исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Муравленко удовлетворить, поскольку доводы, изложенные истцом в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств, их опровергающих, суду не предоставлено. В соответствии ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что сумма государственной пошлины за рассмотрение данного дела составляет 4 000 рублей, а также принимая во внимание то, что ответчик А. является несовершеннолетней, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования г.Муравленко с ответчиков Широбоковой О. В. и Широбокова С. В. в размере 2000 рублей с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г. Муравленко удовлетворить. Устранить препятствия в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учета Широбоковой О.В., Широбокова С.В. А. по адресу: <адрес>. Взыскать с Широбоковой О.В. в государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Муравленко в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Взыскать с Широбокова С.В. в государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Муравленко в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА