РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года городской суд г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,     

с участием истца Гимадеева З. З., ответчика Прибельской А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576/2011 по иску Гимадеева З.З. к Прибельской А.Л. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гимадеев З. З. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Прибельской А. Л. о взыскании долга. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик Прибельская А.Л. взяла в долг у истца Гимадеева З.З. денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ Прибельская А. Л. взяла у Гимадеева З. З. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. Кроме того, ответчик также взяла в долг у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. Данные обстоятельства подтверждаются расписками в получении указанных денежных сумм, написанными Прибельской А. Л. Общая сумма денежных средств, которые ответчик взяла у истца составляет <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени денежные средства не вернула, истец просит взыскать с Прибельской А.Л. в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях, изложив сведения, описанные выше.

Ответчик Прибельская А. Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.4) и расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме <данные изъяты> (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гимадеева З.З. к Прибельской А.Л. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Прибельской А.Л. в пользу Гимадеева З.З. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА