РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года городской суд г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,     

с участием истца Бажиной Т. Ю.,

ответчика Цимерман Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2011 по иску Бажиной Т.Ю. к Цимерман Т.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бажина Т. Ю. обратилась в суд с исковым заявление к ответчику Цимерман Т. И. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа денежных средств в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени денежные средства не вернула, истец просит взыскать с Цимерман Т.И. в ее пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Бажина Т. Ю. настаивает на исковых требованиях, изложив сведения, описанные выше.

Ответчик Цимерман Т. И. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что денежные средства ею были взяты в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> она уже вернула.Документально подтвердить передачу денежных средств не может, поскольку соответствующие расписки не оформлялись.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между истцом Бажиной Т.Ю. и ответчиком Цимерман Т.И. был заключен договор займа, согласно которого Бажина Т.Ю. (займодавец) передает Цимерман Т.И. (заемщик) в собственность <данные изъяты> (л.д.12).

Установленная законом форма договора займа сторонами соблюдена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По условиям договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, денежные средства должны быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени Цимерман Т. И. денежные средства Бажиной Т. Ю. не возвратила.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что денежные средства были ею частично возвращены, не может быть принята судом во внимание, поскольку письменных доказательств уплаты денежных средств ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд, исследовав в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.4) и расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме <данные изъяты> (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бажиной Т.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Цимерман Т.И. в пользу Бажиной Т.Ю. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА