РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года городской суд г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,     

с участием ответчика Прибельской А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2011 по иску Юсуповой Г.К., Кочеткова А.Е. к Прибельской А.Л. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова Г.К. и Кочетков А.Е. обратились в суд с исковым заявлением к Прибельской А.Л. о взыскании денежных средств. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГ истцами ответчику были переданы денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении указанных денежных средств. Срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГ. Ответчик до настоящего времени свои обязанности не исполнил. Кроме того, данным договором предусмотрена выплата процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% в месяц. Просили взыскать с Прибельской А. Л. денежные средства, переданные по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме <данные изъяты>.

Истцы Юсупова Г. К. и Кочетков А. Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Прибельская А. Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты> (л.д.4) и расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме <данные изъяты> (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юсуповой Г.К., Кочеткова А.Е. к Прибельской А.Л. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Прибельской А.Л. в пользу Юсуповой Г.К., Кочеткова А.Е. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА