РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года городской суд г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

с участием истца Гимадеева З. З., ответчика Прибельской А. Л.,

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/2011 по иску Гимадеева З.З. к Прибельской А.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гимадеев З. З. обратился в суд с иском к ответчику Прибельской А. Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ между Прибельской А. Л. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Ноябрьского отделения № 8402 Сбербанка России (далее - Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Прибельской А. Л. денежные средства в размере <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом Гимадеевым З. З. и Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с условиями которого истец обязался отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств перед банком по кредитному договору. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий и сроков погашения кредита, требование-уведомление о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Банком было направлено в адрес истца. Истец исполнил требование Банка в полном объеме, выплатив Банку денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГ. Таким образом истец полностью исполнил обязательства заемщика Прибельской А. Л. по кредитному договору. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика Прибельской А. Л. денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой юридической помощи в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Гимадеев З. З. настаивает на исковых требованиях, изложив сведения, описанные выше, пояснив фактические обстоятельства дела.

Ответчик Прибельская А. Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не описывая юридически значимые обстоятельства, полагая возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.4) и расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме <данные изъяты> (л.д. 15).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гимадеева З.З. к Прибельской А.Л. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Прибельской А.Л. в пользу Гимадеева З.З. денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой юридической помощи в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА