РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н., с участием прокурора Муравленковской городской прокуратуры Гаврилова П.С., законного представителя А. - Б., ответчика Трепезенко С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-555/2011 по иску прокурора г.Муравленко, действующего в интересах А., к Трепезенко С.П. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Муравленко, действующий в интересах А., обратился в суд с иском к Трепезенко С.П. о компенсации морального вреда. В обоснование указал, что приговором мирового судьи судебного участка № г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Потерпевшим по делу является А., который в результате преступления, совершенного Трепезенко С.П., испытал физическую боль и моральные страдания. Просил взыскать с Трепезенко С.П. в пользу А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика государственную пошлину. В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске доводам. Законный представитель А. - Б. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержала. Ответчик Трепезенко С.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Приговором мирового судьи судебного участка № г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ Трепезенко С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, за умышленное нанесение А., побоев, причинивших физическую боль, в виде одного удара кулаком правой руки в область груди и одного удара кулаком правой руки в область спины. Преступление совершено ответчиком ДД.ММ.ГГ. Трепезенко С.П. нанес удары А., когда А., защищая Б. от избиения со стороны ответчика, требовал от Трепезенко С.П. прекратить преступные действия (л.д.11). Своими преступными действиями ответчик причинил А. физическую боль и моральные страдания. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ст.3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, государства - участники (к числу которых относится Российская Федерация) обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» к целям государственной политики в интересах детей относится осуществление права детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных ин интересов детей, а также восстановление их прав в случае нарушений. На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст.151 ГК РФ). Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В силу п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его материального положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Поскольку факт причинения А. физических и нравственных страданий умышленными преступными действиями ответчика Трепезенко С.П. доказан вступившим в законную силу приговором суда, суд, принимая во внимание индивидуальные особенности потерпевшего, который, <данные изъяты>, стремился защитить Б., избиваемую ответчиком, характер причиненных А. физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, умышленный характер совершенного Трепезенко С.П. преступления, признание иска ответчиком, полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу А. в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Трепезенко С.П. в пользу А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Трепезенко С.П. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ