ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная компания» к Кленовой Л.Г. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗСПК» обратилось в суд с иском к Кленовой Л.Г. о взыскании убытков.

Судья, изучив материалы иска, приходит к следующему.

Определением судьи от 25 августа 2011 года исковое заявление ООО «ЗСПК» к Кленовой Л.Г. о взыскании убытков о взыскании убытков оставлено без движения, предложено в срок до 19 сентября 2011 года устранить отмеченные в определении суда недостатки.

До указанного срока истец отмеченные в определении недостатки не исправил.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская промышленная компания» к Кленовой Л.Г. о взыскании убытков.

Разъяснить, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ     Ж.К.РАКУТИНА