ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев исковое заявление Контуренко Е.В. к Мокиной Р.М., о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Контуренко Е.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи.

Определением судьи от 05 июля 2011 года исковое заявление Контуренко Е.В. было остановлено без движения, предложено в срок до 15 июля 2011 года исправить отмеченные недостатки.

До указанного срока Контуренко Е.В. недостатки не устранил.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Контуренко Е.В. к Мокиной Р.М., о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи.

Разъяснить, что возращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ     Ж.К.РАКУТИНА