ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н., с участием представителя истца Сулеймановой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, ответчика Мухаметовой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-610/2011 по иску Муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» к Мухаметову А.У., Мухаметовой З.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Муравленковские коммунальные системы» (далее - МУП «МКС») обратилось в суд с иском к Мухаметову А.У., Мухаметовой З.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование указано, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец являлся организацией, обеспечивающей предоставление жилищно-коммунальных услуг жителям города. Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, но не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Образовалась задолженность по оплате за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчикам исчислены пени за несвоевременную оплату ЖКУ, в размере <данные изъяты>. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Сулейманова А.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. При этом пояснила, что до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиками не погашена. ДД.ММ.ГГ ответчик Мухаметов А.У. подавал в МУП «МКС» заявление об отсрочке по оплате задолженности за ЖКУ, но внес только <данные изъяты>. Ответчик Мухаметова З.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью. При этом пояснила, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась из-за трудного материального положения в их семье. Жилое помещение было предоставлено их семье по ордеру. Ответчик Мухаметов А.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку этого ответчика неуважительной. Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика Мухаметовой З.С., изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как установлено в ходе судебного разбирательства, занимаемое ответчиками жилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Муравленко, что подтверждается приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГ управления многоквартирными домами, письмом Управления муниципального имущества Администрации МО г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ (л.д.17, 40, 41). Указанное жилое помещение предоставлено семье ответчиков по договору социального найма жилого помещения, что никем не оспаривается. Согласно справке №, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, Мухаметов А.У., <данные изъяты>, зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, размер жилой площади <данные изъяты> кв.м. Вместе с ним зарегистрированы: <данные изъяты> Мухаметова З.С., <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; Б., <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГ по настоящее время; ФИО19, <данные изъяты>, - с ДД.ММ.ГГ по настоящее время (л.д.5). В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГ между собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> (Собственники) и МУП «МКС» (Управляющая организация) заключен договор № управления многоквартирным домом сроком на один год (л.д.10-13). Срок действия данного договора продлен распоряжением заместителя главы Администрации муниципального образования г.Муравленко от ДД.ММ.ГГ № до ДД.ММ.ГГ (л.д.18). Пунктом 2.1.1 Договора предусмотрена обязанность управляющей организации в течение срока действия договора обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений. Собственники и пользователи помещений обязаны своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги (п.2.3.3 Договора). В силу п.3.6.2 Договора плата за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, и за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.6-7), расчетом платы за жилищно-коммунальные услуги (л.д.32-35), актом проведения беседы с должником от ДД.ММ.ГГ (л.д.9), а также признанием иска ответчиком Мухаметовой З.С. и заявлением Мухаметова А.У. от ДД.ММ.ГГ о предоставлении отсрочки по оплате задолженности за ЖКУ поданным этим ответчиком в адрес МУП «МКС». В связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено право кредитора на взимание пени по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, от неоплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты. На основании ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, согласно представленному расчету (л.д.8). Суд находит исковые требования в части взыскания пени подлежащими удовлетворению по расчету истца. В силу ст.98 ГПК РФ взысканию солидарно с ответчиков подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Мухаметова А.У., Мухаметовой З.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ