РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28марта 2011 года Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи М.Б.Кочневой, с участием истца Прохоренко А.И., ответчика Дунямалиева А.А.о., при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2011 по иску Прохоренко А.И. к Дунямалиеву А.А.о. о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Истец Прохоренко А.И. обратился в суд с иском к ответчику Дунямалиеву А.А.о. о взыскании долга. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условий которого Дунямалиев А.А. взял в долг у Прохоренко А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГ. Договор займа был заключен без выплаты процентов. Однако, до настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно си.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Статьей 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивает, изложив сведения и доводы, описанные выше, пояснив фактические обстоятельства дела. Ответчик Дунямалиев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд, заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования истца, согласно ст.39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, представителю истца и ответчику разъяснены последствия признания иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Прохоренко А.И. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Дунямалиева А.А.о. в пользу Прохоренко А.И. сумму долга в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд. СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА