2-668/2011, по иску ОАО АКБ `Союз` к Радвану В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года        г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                      Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-668/2011 по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Радвану В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

     УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (далее - АКБ «СОЮЗ» ОАО) обратился в суд с иском к Радвану В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что стороны ДД.ММ.ГГ заключили кредитный договор , согласно которому истец предоставил Радвану В.И. кредит на приобретение автомобиля, в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГ включительно, под <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив деньги на счет ответчика. Ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, задолженность Радвана В.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Истец просил взыскать с Радвана В.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Сообщил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчику неуважительной. С учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - заем (п.2 ст.819 ГК РФ).

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между АКБ «СОЮЗ» ОАО (Банк) и Радваном В.И. (Заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет Заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств Заемщика по настоящему Договору в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ включительно, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему Договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему Договору денежные средства (далее - Кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим Договором (л.д.5-7).

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.2 Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Порядок уплаты процентов Заемщиком определен пунктами 3.4-3.6 Кредитного договора - ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 21 числа каждого календарного месяца, предшествующего оплате, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>.

Согласно п.6.1 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату её погашения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

АКБ «СОЮЗ» ОАО исполнил свои обязательства перед Радваном В.И., что подтверждается выпиской по счету (л.д.69-71). Между тем, как следует из этой выписки, ответчик неоднократно допускал нарушения своих обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГ истец направил Радвану В.И. требование о досрочном исполнении обязательства по Кредитному договору в полном объеме (л.д.10, 11-12а).

Задолженность по кредитному договору ответчик до настоящего времени не погасил.

Согласно предоставленному истцом Расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГ долг Радвана В.И. по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>; проценты по срочной ссуде - <данные изъяты> (л.д.64-68).

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом размера задолженности Радвана В.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования АКБ «СОЮЗ» ОАО к Радвану В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                         

                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с Радвана В.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ       Л.Ю. КУЛЕШ