ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н., с участием истца Логинской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/2011 по иску Логинской М.В. к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «АБ Финанс» о признании недействительными условий договора, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета, неустойки и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Логинская М.В. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «Агроимпульс» (далее - ОАО КБ «Агроимпульс») о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГ между ней ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГ включительно. Пунктом 3.1.2 данного договора была предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору комиссию в соответствии с действующими Тарифами и Условиями кредитования <данные изъяты>. В Информационном расчете платежей по кредиту (График платежей к договору) предусматривалась комиссия за открытие и ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно. За весь период действия договора эта комиссия составила <данные изъяты>. Истец ежемесячно вносила указанную комиссию в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>% от суммы кредита), начиная с ДД.ММ.ГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГ внесла в Банк в счет комиссии <данные изъяты>. Полагала, что взимание Банком данной комиссии противоречит действующему законодательству, нарушает её права как потребителя. Просила взыскать с ответчика уплаченную ею комиссию за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГ принято увеличение размера исковых требований. Истец просила признать недействительным п.3.1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика в ее пользу выплаченную комиссию за обслуживание ссудного счета в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Определением суда от ДД.ММ.ГГ в связи с внесением изменений в учредительные документы ОАО КБ «Агроимпульс» изменено наименование ответчика по делу на Открытое акционерное общество Коммерческий банк «АБ Финанс» (далее - ОАО «АБ Финанс Банк»). В судебном заседании истец поддержала увеличенные исковые требования в полном объеме. При этом пояснила, что затрудняется назвать дату, с которой необходимо отсчитывать срок исковой давности, но считает, что на момент подачи ею иска в суд этот срок она не пропустила. Сообщила, что она ежемесячно платила комиссию за открытие и ведение ссудного счета в размере 0,35% от суммы кредита, первый платеж в счет этой комиссии внесла ДД.ММ.ГГ. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает о несогласии с иском, исходя из положений закона о свободе договора. Просил о применении исковой давности, поскольку в силу ст.181 ГК РФ истцу следовало обратиться в суд до ДД.ММ.ГГ. Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Согласно п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ОАО КБ «Агроимпульс» и Мачульской М.В. заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление Банком Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> месяцев, по ДД.ММ.ГГ (л.д.5). Пунктом 3.1.2 данного договора предусмотрено внесение Заемщиком Банку комиссионного вознаграждения в соответствии с действующими Тарифами и Условиями кредитования <данные изъяты>. Информационный расчет платежей по кредиту (График платежей по кредиту) предусматривает уплату Заемщиком Банку комиссии за открытие и ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>% от суммы кредита, что составляет ежемесячно <данные изъяты> (л.д.6-8, 9-10, 11-12). Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, Мачульская М.В. поменяла фамилию на Логинская (л.д.87). Из копии Устава ОАО «АБ Финанс Банк», свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, приказа об изменении наименования и места нахождения ответчика следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГ наименование ОАО КБ «Агроимпульс» изменено на наименование ОАО «АБ Финанс Банк» (л.д.112, 113-115, 116, 117). Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец, начиная с ДД.ММ.ГГ, ежемесячно вносила ответчику платежи в счет уплаты комиссии за открытие и ведение ссудного счета, в размере <данные изъяты>% от суммы кредита - по <данные изъяты>, что подтверждается пояснениями Логинской М.В., а также копиями платежных поручений (л.д.13-72, 92), претензией истца в адрес Банка (л.д.75), отзывом ответчика на исковые требования (л.д.107-108). Следовательно, исполнение спорного договора ипотечного кредитования началось ДД.ММ.ГГ, и срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки истек ДД.ММ.ГГ. На основании п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.3 ст.199 ГК РФ). В силу ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Представитель ответчика подал заявление о применении исковой давности. В судебном заседании Логинская М.В. поясняла, что срок исковой давности не пропустила, с просьбой о восстановлении срока не обращалась, о наличии каких-либо исключительных обстоятельств, при которых причина пропуска ею срока исковой давности может быть признана уважительной, не сообщала. При таких обстоятельствах исковые требования Логинской М.В. к ОАО «АБ Финанс Банк» о признании недействительными условий договора удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета, неустойки и компенсации морального вреда основаны на требованиях о признании недействительными условий договора, эти требования также не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы истцу не возмещаются. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Логинской М.В. к Открытому акционерному обществу Коммерческий банк «АБ Финанс» о признании недействительными условий договора, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ