РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

04 октября 2011 года городской суд г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

с участием истца Абдусаламовой И. К., ответчика Прибельской А. Л.,

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,     

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/2011 по иску Абдусаламовой И.К. к Прибельской А.Л. о взыскании долга,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

         Истец Абдусаламова И.К. обратилась в суд с иском к ответчику Прибельской А. Л. о взыскании долга. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГ ответчик Прибельская А.Л. в порядке займа взяла у Абдусаламовой И.К. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> с обязательством вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении указанной денежной суммы, написанной Прибельской А. Л. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени денежные средства не вернула, истец просит взыскать с Прибельской А.Л. в ее пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Абдусаламова И.К. настаивает на исковых требованиях, изложив сведения, описанные выше.

Ответчик Прибельская А. Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. В силу ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом Абдусаламовой И.К. и ответчиком Прибельской А.Л. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ (л.д. 10).

Установленная законом форма договора займа сторонами соблюдена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из представленной расписки денежные средства должны быть возвращены ответчиком истцу по договору займа от ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени Прибельская А. Л. денежные средства истцу не возвратила.

На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах суд, исследовав в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдусаламовой И.К. к Прибельской А.Л. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Прибельской А.Л. в пользу Абдусаламовой И.К. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течении 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА