м-864/2011 по заявлению Зульфугарова Р.Ф. об оспаривании решения водительской комиссии МУЗ `Городская больница` г. Муравленко



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентбяря 2011 года судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кочнева М. Б., рассмотрев заявление Зульфугарова Р.Ф. об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего,

УСТАНОВИЛ:

Зульфугаров Р.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего. Просит признать незаконным решение водительской комиссии МУЗ «Городская больница» г.Муравленко, отказ МУЗ «Городская больница» г.Муравленко в направлении его на <данные изъяты> в <данные изъяты>, обязать устранить допущенные нарушения.

Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.

Определением Муравленковского городского суда от 29 августа 2011 года заявление Зульфугарова Р.Ф. об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГ устранить отмеченные недостатки.

До указанного срока недостатки заявителем не были устранены.

В соответствии со ст.246 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ) дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Зульфугарова Р.Ф. об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ      М. Б. КОЧНЕВА