РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года городской суд г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе:

председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

с участием истца Мусаевой Л.М.

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-684/2011 по иску Мусаевой Л.М. к Примак П.В. о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Мусаева Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Примак П.В.о взыскании долга по договорам купли-продажи. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Примак П.В. были заключены договора купли-продажи общей стоимостью <данные изъяты>. По условиям договора купли-продажи с условием оплаты товара в рассрочку окончательный расчет между сторонами должен был произойти по договору от ДД.ММ.ГГ в срок до ДД.ММ.ГГ., по договору от ДД.ММ.ГГ.в срок до ДД.ММ.ГГ. Ответчик Примак П.В. оплатил по договору № от ДД.ММ.ГГ. <данные изъяты>, невыплаченной осталась сумма в размере <данные изъяты>. По договору № от ДД.ММ.ГГ. оплатил <данные изъяты>, остаток составил <данные изъяты>. Согласно указанным договорам, за просрочку оплаты товара ответчик обязалась уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика долг по договорам купли-продажи в сумме <данные изъяты>, неустойку по договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

        Истец Мусаева Л.М., надлежащим образом, извещенная о времени и дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Примак П.В., надлежащим образом, извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.        

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К договорам розничной купли-продажи применяются правила, указанные в параграфе 2 главы 30 ГК РФ - «Розничная купля-продажа», включающем статьи 492-505 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст.493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

На основании п.1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (п.3 ст.500 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе от ДД.ММ.ГГ, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д.14).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между индивидуальным предпринимателем Мусаевой Л.М. и Примак П.В. был заключён договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа №, (далее - Договор купли-продажи), предметом которого является электротовары стоимостью <данные изъяты> (л.д.5).

По условиям указанного Договора купли-продажи, оплата товара должна быть окончательно произведена в срок до ДД.ММ.ГГ, первоначальный взнос составил <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГ был заключен еще один договор купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГ, со сроком возврата ДД.ММ.ГГ., предметом договора явился телевизор стоимостью <данные изъяты>.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с Примак П.В. долга по договорам купли-продажи подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4.1 Договора купли-продажи, в случае просрочки оплаты товара покупатель выплачивает продавцу неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки. Так, окончательный расчет по договору № от ДД.ММ.ГГ. должен быть произведен ДД.ММ.ГГ., с данного момента размер неустойки за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>, количество дней просрочки составило более <данные изъяты> дней, в денежном эквиваленте это составило бы более <данные изъяты>. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>. Согласно п.4.1. договора № от ДД.ММ.ГГ. в случае просрочки оплаты товара покупатель выплачивает продавцу неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки. Так, окончательный расчет по договору № от ДД.ММ.ГГ. должен быть произведен ДД.ММ.ГГ., с данного момента размер неустойки за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>, количество дней просрочки составило более <данные изъяты> дней, в денежном эквиваленте это составило бы <данные изъяты>. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Сторонами достигнуто соглашение о неустойке, согласно представленного истцом расчета, который проверен судом, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусаевой Л.М. к Примак П.В. о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Примак П.В. в пользу Мусаевой Л.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА