2-743/2011 по иску Янкевич Л.В. к Прибельской А.Л. о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года                    г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи М.Б. Кочневой,

с участием истца Янкевич Л. В.

при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой,     

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2011 по иску Янкевич Л.В. к Прибельской А.Л. о взыскании долга по договору займа,

         УСТАНОВИЛ:

Янкевич Л. В. обратилась в суд с иском к Прибельской А. Л. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ ответчик Прибельская А. Л. взяла у истца Янкевич Л. В. в долг по договору займа <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГ. Данное обстоятельство подтверждается распиской. В указанный срок ответчик деньги не возвратила, чем нарушила условия договора займа. Просит взыскать с ответчика Прибельской А. Л. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Янкевич Л. В. настаивает на исковых требований, изложив сведения и доводы, описанные выше, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Прибельская А. Л. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна. В силу ст.167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом Янкевич Л.В. и ответчиком Прибельской А.Л. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ (л.д. 5).

Установленная законом форма договора займа сторонами соблюдена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из представленной расписки денежные средства должны быть возвращены ответчиком истцу по договору займа от ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ.

До настоящего времени Прибельская А. Л. денежные средства истцу не возвратила. В соответствии с п. 1.ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах суд, исследовав в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д.4).

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Янкевич Л.В. удовлетворить.

Взыскать с Прибельской А.Л. в пользу Янкевич Л.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течении 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА