РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года городской суд г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области, в составе: председательствующего судьи М.Б. Кочневой, при секретаре судебного заседания Е.А.Грековой, с участием ответчика Алыевой М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-683/2011 по иску Мусаевой Л.М. к Алыевой М.М. о взыскании долга по договору купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Мусаева Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Алыевой М. М. о взыскании долга по договору купли-продажи. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком Алыевой М. М. был заключен договор купли-продажи товара общей стоимостью <данные изъяты>. По условиям договора купли-продажи с условием оплаты товара в рассрочку окончательный расчет между сторонами должен был произойти до ДД.ММ.ГГ. Ответчик внесла первоначальный платеж в размере <данные изъяты>, невыплаченной осталась сумма в размере <данные изъяты>. Согласно указанному договору, за просрочку оплаты товара ответчик обязалась уплатить неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, неустойку по договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Алыева М. М. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы основного долга признала, в части взыскания неустойки исковые требования не признает. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К договорам розничной купли-продажи применяются правила, указанные в параграфе 2 главы 30 ГК РФ - «Розничная купля-продажа», включающем статьи 492-505 ГК РФ. Согласно п.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В силу ст.493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. На основании п.1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (п.3 ст.500 ГК РФ). Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе от ДД.ММ.ГГ, выданным Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д.14). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между индивидуальным предпринимателем Мусаевой Л.М. и Алыевой М.М. был заключён договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа №, (далее - Договор купли-продажи), предметом которого является товар - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> (л.д.5). По условиям указанного Договора купли-продажи, оплата товара должна быть окончательно произведена в срок до ДД.ММ.ГГ, первоначальный взнос составил <данные изъяты>, невыплаченная часть долга по договору купли-продажи составляет <данные изъяты>. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с Алыевой М. М. долга по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Согласно п. 4.1 Договора купли-продажи, в случае просрочки оплаты товара покупатель выплачивает продавцу неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки. Так, окончательный расчет должен быть произведен ДД.ММ.ГГ, с данного момента размер неустойки за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>, количество дней просрочки составило более <данные изъяты> дней, в денежном эквиваленте это составило бы <данные изъяты>. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты>. Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Сторонами форма соглашения о неустойке соблюдена. Вместе с тем, статьей 333 ГК РФ предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Указанные положения определяют необходимый баланс между мерой ответственности, применяемой к нарушителю обязательства, и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. В связи с чем, суд считает предложенную истцом неустойку в сумме <данные изъяты> явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, поэтому определяет ко взысканию с Алыевой М. М. неустойку в сумме <данные изъяты>. На основании ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мусаевой Л.М. к Алыевой М.М. о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить частично. Взыскать с Алыевой М.М. в пользу Мусаевой Л.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ М. Б. КОЧНЕВА