О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2011 года        г. Муравленко

Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:

председательствующего судьи     Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания Грековой Е.А.,

с участием представителя истца Чулах В.А., ответчика Усенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-722/2011 по иску Чулах В.А. к Усенко В.С. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чулах В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Усенко В.С. о взыскании долга. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и Усенко В.С. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ На предложение истца добровольно возвратить долг, ответчик ответил отказом. Просит взыскать сумму долга и судебные расходы.

Истец Чулах В.А., извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Сулейменов К.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГ. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Усенко В.С. не возражает против прекращения производства по делу. Суду пояснил, что долг возвратил, взаимные претензии отсутствуют.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Чулах В.А. от исковых требований к Усенко В.С. о взыскании долга, производство по делу прекратить.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней, через Муравленковский городской суд.

СУДЬЯ                                      М. Б. КОЧНЕВА.