РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2011 года Муравленковский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи М.Б. Кочневой, с участием истца А.И.Заплетняк, при секретаре судебного заседания Е.А. Грековой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заплетняк А.И. к Управлению муниципального имущества Администрации г. Муравленко о признании права собственности путем приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец Заплетняк А.И. обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества Администрации г.Муравленко (далее - УМИ Администрация г.Муравленко) о признании права собственности путем приватизации. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Муравленко был заключен договор социального найма жилого помещения, в виде комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В связи с принятием решения о приватизации данного жилого помещения, обратилась в УМИ Администрации г.Муравленко, которое отказало в заключении договора приватизации на данное жилое помещение в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение. Решением Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковые требования Заплетняк А.И.были удовлетворены, но часть нежилого помещения, не вошло в состав общей площади комнаты, в связи с этим возникли проблемы при государственной регистрации. Учитывая наличие решение Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГ., просит признать за ней право собственности путем приватизации на жилое помещение в виде комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, а так же на нежилое помещение в виде <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении исковых требований по указанным в иске доводам. Ответчик УМИ Администрации г.Муравленко Желябин В.Ю., в судебное заседание не явился, не возражает против удовлетворения исковых требований при условии подтверждения того, что истцом не утрачено право на приватизацию. Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»). Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из материалов дела следует, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, предоставлено Заплетняк А.И. в ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Муравленко, действующим от имени муниципального образования г.Муравленко (Наймодатель) и Заплетняк А.И.( Наниматель) был заключен договором социального найма жилого помещения №, по условиям которого, Наймодатель передал Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес> (л.д. 7-9). В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ Заплетняк А.И.,Ж., что подтверждается справкой ООО «Информационно-расчетный центр» № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 16-17). Решением Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГ.вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ.право собственности на спорную комнату признано за Заплетняк А.И. (л.д.10-12). Между тем, право собственности признано только лишь на часть жилого помещения, которое занимает Заплетняк А.И., не включен в состав общей площади занимаемой истцом санитарный узел площадью 4,6 кв.м. Из выкопировки на комнату <адрес> следует, что общая площадь комнаты составляет <данные изъяты> кв.м., в то время право собственности признано лишь на комнату площадью <данные изъяты> кв.м.( л.д.14). При таких обстоятельствах, исследовав все имеющиеся по делу доказательства в их логической совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, истцу данная комната передана в бессрочное владение и пользование по договору социального найма, право на приватизацию Заплетняк А.И.признано решением Муравленковского городского суда от 05.09.11., суд считает исковые требования истца о признании права собственности на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе и санузел площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес> путем приватизации подлежащими удовлетворению. В силу статьи 219 ГК РФ право собственности Заплетняк А.И. на данный объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Заплетняк А.И. о признании права собственности удовлетворить. Признать за Заплетняк А.И. право собственности на комнату <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе и санузел, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, в порядке приватизации. Право собственности на комнату <адрес> возникает у Заплетняк А.И. по вступлению решения суда в законную силу и подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы, представления, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. СУДЬЯ М.Б.КОЧНЕВА