ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-749/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жолдыбаеву К.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жолдыбаеву К.С. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ Жолдыбаеву К.С. была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>. Тем самым между сторонами был заключен договор банковского счета, предусматривающий кредитование счета клиента. Кредитование счета ответчика осуществлялось на следующих условиях: лимит кредита (возобновляемый) - <данные изъяты>, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, длительность льготного периода - <данные изъяты> дней, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> процентов годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Минимальный ежемесячный платеж по погашению суммы обязательного платежа - <данные изъяты> процентов от размера задолженности, при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит по карте в размере <данные изъяты>. Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательства по договору, его задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>. Истец просил взыскать с Жолдыбаева К.С. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Сообщил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчику неуважительной. С учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - заем (п.2 ст.819 ГК РФ). На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором. В силу п.3 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Жолдыбаеву К.С. была выдана кредитная карта № по его заявлению. Тем самым истец совершил акцепт на условиях, предложенных ответчиком. Фактически между Жолдыбаевым К.С. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор. При выдаче кредитной карты ответчик был ознакомлен с условиями договора, в том числе с Условиями выдачи и обслуживания банковских карт и Тарифами, а также с информацией о полной стоимости кредита (л.д.17, 19-20, 21-25). В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, срок кредита - <данные изъяты> месяцев, процентная ставка за пользование по кредиту устанавливается в размере <данные изъяты> процент годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет <данные изъяты> процентов от размера задолженности, а платеж совершается не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. Согласно п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном размере. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства перед Жолдыбаевым К.С., выдав ему указанную кредитную карту. Между тем, как следует из выписки по счету, ответчик неоднократно допускал нарушения своих обязательств по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГ за исх. № истец направил Жолдыбаеву К.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.18). Задолженность по кредитной карте ответчик до настоящего времени не погасил. Согласно предоставленному истцом Расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГ долг Жолдыбаева К.С. по кредитной карте составил <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> (л.д.12-16). На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом размера задолженности по кредитной карте. При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Жолдыбаеву К.С. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Жолдыбаева К.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ