РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года                                   г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи     Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Морозовой Т.Н.,

с участием представителя истца Однороженко Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, представителя ответчика Сулейменовой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/2011 по иску Соколова С.Г. к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Муравленко ЯНАО о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости,

     УСТАНОВИЛ:

Соколов С.Г. обратился в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Муравленко ЯНАО о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии. В обоснование указал, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>, был занят на работе с тяжелыми условиями труда. Просил признать его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с работой с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности <данные изъяты>; обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ принято изменение предмета иска. Истец просил включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности <данные изъяты>; обязать ответчика досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГ.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования.Просил включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности <данные изъяты>; обязать ответчика досрочно назначить ему трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.                  

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку истца неуважительной.

Представитель истца Однороженко Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. При этом пояснила, что работа истца соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. Соколов С.Г. был непосредственно связан со строительством, что подтверждается показаниями свидетелей и представленными документами.

Представитель ответчика Сулейменова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы отзыва на исковое заявление. При этом пояснила, что по данному делу свидетельские показания являются недопустимым доказательством, а представленные истцом документы не могут быть приняты в качестве доказательств.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГ свидетель В. показала, что работала вместе с истцом в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Организация занималась строительством жилых домов, магазинов, детских садов и школ. Трудовую пенсию свидетелю назначили досрочно, в <данные изъяты>.

Свидетель А., допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГ, сообщила, что работала вместе с Соколовым С.Г. <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, контролировали строительно-монтажные работы.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГ свидетель Б. пояснил, что с истцом работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Свидетель работал <данные изъяты>, а Соколов С.Г. - <данные изъяты>. Предприятие <данные изъяты> возводило панельные дома и здания соцкультбыта в г.Муравленко.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, огласив показания истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно преамбуле Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 176-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», настоящий Федеральный закон устанавливает основания и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В силу ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

На основании подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Истец Соколов С.Г. ДД.ММ.ГГ был принят на должность <данные изъяты>, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в должности <данные изъяты>, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.19-30), а также архивными выписками (л.д.11, 14).

Согласно подп.«б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящем подпункта.       

Списком № 2 от 26.01.1991 года в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены должности <данные изъяты>.

В период работы истца действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию по льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XXIX которого «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» указаны мастера (десятники) и прорабы.

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периода работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения этих отношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Между тем, трудовая книжка истца не содержит необходимых сведений о его работе в указанные периоды в должностях, предусмотренных Списком № 2. Поэтому характер работы истца в спорные периоды, его трудовые функции как мастера, участие в строительстве объектов, названных в Списке № 2 от 22 августа 1956 года, следует подтверждать дополнительно документами в соответствие с вышеуказанными Правилами.     

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец не представил суду доказательств в подтверждение своей работы с тяжелыми и вредными условиями труда в спорные периоды.

Так, копии страниц из журналов производства сварочных работ, монтажных работ, антикоррозийной защиты закладных деталей имеют плохо читаемые записи «мастер Соколов» в графе производитель работ. Указание в Актах государственных приемочных комиссий на субподрядную организацию <данные изъяты> не означает, что работники этой организации заполняли названные журналы. Кроме того, журналы содержат записи лишь за отдельные дни разных лет, по которым невозможно идентифицировать истца с «мастером Соколовым», и тем более подтвердить характер работы истца в спорные периоды.

Ссылку представителя истца на показания свидетелей о характере работы Соколова С.Г. в <данные изъяты> суд считает не состоятельной, поскольку показания свидетелей в силу положений ч.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в данном случае являются недопустимым доказательством.

Каких-либо документов, касающихся характера работы в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, Соколов С.Г. не подал.

При таких обстоятельствах исковые требования Соколова С.Г. в части включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности мастера, удовлетворению не подлежат.

В связи с недостаточностью льготного стажа, требования истца в части возложения на ответчика обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ, удовлетворению также не подлежат.                  

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Соколова С.Г. к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Муравленко ЯНАО о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней, считая со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ                                       Л.Ю. КУЛЕШ