2-665/2011 по иску МИФНС № 6 по Брянской области к Самоделко С.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                 

20 октября 2011 года                                                               г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Быковской И.В.,

при секретаре судебного заседания Мынза И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Брянской области к Самоделко С.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Брянской области обратилась в суд с иском к Самоделко С.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указав, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, в связи с чем в силу закона она являлась плательщиком налога на имущество. Однако, за период <данные изъяты> ответчиком суммы налога не вносились, в связи с чем образовалась недоимка по налогу в размере <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчик Самоделко С.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования, согласно ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так, в соответствии с расчетом государственная пошлина составит <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Брянской области к Самоделко С.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени, удовлетворить.

Взыскать с Самоделко С.Г. в пользу в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Брянской области недоимку по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Самоделко С.Г. в бюджет муниципального образования г. Муравленко государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ                                                      И.В. Быковская