ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 года                                   г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи     Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Морозовой Т.Н.,

с участием истца Тарана С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2011 по иску Тарана С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибнефтестрой» о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Таран С.В. обратился в суд с иском к ООО «Сибнефтестрой» о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля с экипажем. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате аренды не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. По расчету истца согласно ст.395 ГК РФ, ему причитаются проценты за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика долг по договору аренды в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате за справку банка в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Таран С.В. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам. При этом пояснил, что до настоящего времени долг ему не выплачен.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку представителя ответчика неуважительной. С учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.     

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ Таран С.В. (Арендодатель) и ООО «Сибнефтестрой» (Арендатор) заключили договор № аренды автомобиля с экипажем, по условиям которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, во временное владение и пользование за плату, а также оказывает Арендатору своими силами услуги по управлению автомобилем и по его технической эксплуатации (л.д.28-31).

Договор заключается на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и может быть продлен сторонами по взаимному согласию (п.1.3 Договора).

В соответствии с п.1.6 Договора, арендная плата по договору составляет <данные изъяты> за м/час и оплачивается по фактически отработанному времени на основании путевых листов, подписанных представителями сторон. Арендная плата уплачивается Арендатором не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. До указанной даты арендная плата должна поступать на расчетный счет арендодателя. Арендная плата, поступившая в меньшем размере, может быть не принята Арендодателем.

Арендатор обязуется уплачивать арендную плату в соответствии с договором, время ремонта не оплачивается (п.2.2 Договора).

Таран С.В. исполнил свои обязательства по заключенному договору в полном объеме, что подтверждается актами на выполнение работ-услуг: № от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты>, а также счетами-фактурами, реестрами заказов (л.д.32-40). Общая сумма арендной платы составляет <данные изъяты>.

На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил доказательств внесения арендной платы в указанной сумме.

В связи с чем, исковые требования в части взыскания долга по договору аренды в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просил взыскать проценты в сумме <данные изъяты> из расчета ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> (долг <данные изъяты>); за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> (долг <данные изъяты>); за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> (долг <данные изъяты>).

Между тем, в расчетах истца имеются ошибки.

Так, проценты по акту № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составят <данные изъяты> (<данные изъяты> х <данные изъяты>% : 360 х <данные изъяты> дней); по акту № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дня).

По акту № от ДД.ММ.ГГ (услуги аренды за ДД.ММ.ГГ) оплата должна была производиться, согласно условиям договора аренды, не позднее ДД.ММ.ГГ. Следовательно, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней). Кроме того, в расчете истца использована неправильная сумма долга - <данные изъяты> вместо <данные изъяты>.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> - пропорционально размеру удовлетворенных требований, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате за справку банка в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибнефтестрой» в пользу Тарана С.В. долг по договору аренды в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате за справку банка в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ                                       Л.Ю. КУЛЕШ