ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года г.Муравленко Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кулеш Л.Ю., при секретаре судебного заседания Морозовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-797/2011 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Анохину А.Ю., действующему за себя и в интересах В., о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее - «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Анохину А.Ю., действующему за себя и в интересах В., о взыскании долга. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и Б. был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды, на срок по ДД.ММ.ГГ. За пользование кредитными средствами в пределах установленного срока предусматривалась процентная ставка: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>%, с ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>% годовых, свыше установленного срока (повышенные проценты) - <данные изъяты>% годовых. За несвоевременную уплату процентов установлена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк выдал заемщику кредитные денежные средства. В <данные изъяты> истцу стало известно, что заемщик Б. умерла, её наследниками являются супруг Анохин А.Ю. и В.. На ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика Анохина А.Ю., действующего за себя и в интересах В., задолженность по договору кредитования в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчику неуважительной. С учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо нотариус г.Муравленко Демкина И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - заем (п.2 ст.819 ГК РФ). На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ «Запсибкомбанк» ОАО (Банк) и Б. (Заемщик) заключили договор кредитования №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды, сроком по ДД.ММ.ГГ (л.д.18-21). Договором предусматривалась уплата процентов с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>% годовых (п.3.2.1). В случае пользования кредитными средствами свыше установленных сроков - <данные изъяты>% годовых (п.3.2.2). За несвоевременную уплату Банку процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа (п.3.5 Договора кредитования). В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). «Запсибкомбанк» ОАО исполнил свои обязательства перед Б., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ (л.д.24), а также выпиской по счету (л.д.25). Обязанности заемщика остались неисполненными по причине смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ (л.д.28). В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ). В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.28 ГК РФ, имущественную ответственность за несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет (малолетних) несут их родители. Согласно свидетельству о рождении В., ДД.ММ.ГГ года рождения, её родители - Анохин А.Ю. и Б.. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом г.Муравленко Демкиной И.М., следует, что наследниками Б., принявшими наследство, являются: супруг Анохин А.Ю. и В., ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.65-68). Наследственное имущество состоит из индивидуального гаража, пристроенного к ЦТП-3А, находящегося по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> (л.д.73-92). На основании ст.1150 ГК РФ Анохин А.Ю., как переживший супруг умершей Б., имеет право на часть имущества, нажитого в браке с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. В соответствии ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации доля пережившего супруга равна 1/2. Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГ долг Б. по кредиту составил <данные изъяты> (л.д.37). Таким образом, даже в случае выделения из наследственного имущества доли пережившего супруга, стоимость наследственного имущества - <данные изъяты>, что превышает размер задолженности наследодателя перед банком. Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом размера задолженности по кредитному договору. В связи с чем, исковые требования "Запсибкомбанк" ОАО к Анохину А.Ю., действующему за себя и в интересах несовершеннолетней дочери В., о взыскании долга в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Анохина А.Ю. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество задолженность Б., умершей ДД.ММ.ГГ, по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГ, в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. СУДЬЯ Л.Ю. КУЛЕШ