№ 2-795/2011 по иску МИФНС России № 5 по ЯНАО к Рыбалко А.Г. о взыскании недоимки им пени по налогу на имущество



ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года                                  г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи      Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания      Морозовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-795/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по ЯНАО к Рыбалко А.Г. о взыскании недоимки им пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯНАО обратилась в суд с иском к Рыбалко А.Г. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество. В обоснование указано, что в собственности у ответчика с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находилось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За <данные изъяты> налоговым органом Рыбалко А.Г. начислен налог в сумме <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога начислена пеня в размере <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество, включая налог и пеню, в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признает неявку ответчику неуважительной. С учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.1 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Налог на имущество предусмотрен Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц».

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 указанного Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебном заседании установлено, что в собственности Рыбалко А.Г. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ находилось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку в силу ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установление ставки налога на строения, помещения и сооружения отнесено к компетенции представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на имущество устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения в следующих пределах: до 300 тысяч рублей - до 0,1 процента, свыше 300 тысяч рублей до 500 тысяч рублей - от 01 до 03 процентов, свыше 500 тысяч рублей - от 0,3 до 2,0 процентов.

Из материалов дела следует, что сумма налога на имущество, начисленная Рыбалко А.Г. за <данные изъяты>, составила <данные изъяты>.

Согласно п.п.8, 9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», в редакции от 28.11.2009 года, действовавшей на момент возникновения правоотношений по уплате налога, платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Для уплаты налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> налоговой инспекцией на имя ответчика выставлялось требование по состоянию на ДД.ММ.ГГ, в срок до ДД.ММ.ГГ (л.д.12), однако до настоящего времени налог на имущество Рыбалко А.Г. уплачен не был.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени составляет <данные изъяты>, что суд находит верным.

При таких обстоятельствах суд, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципального образования город Муравленко в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыбалко А.Г. недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Рыбалко А.Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в бюджет городского округа муниципальное образование <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Муравленковский городской суд заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Суд <адрес>, через Муравленковский городской суд, в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

СУДЬЯ                                       Л.Ю. КУЛЕШ