РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года       г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                       Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания     Морозовой Т.Н.,

с участием истца ИП Робота В.В., ответчика Мамедова Э.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-774/2011 по иску индивидуального предпринимателя Робота В.В. к Мамедову Э.Я. о взыскании денежных средств,

     УСТАНОВИЛ:

ИП Робота В.В. обратился в суд с иском к Мамедову Э.Я. о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ по договору купли-продажи № ответчик приобрел у него кухонный гарнитур, шкаф-купе, пенал, вытяжку. Согласованная сторонами цена договора, включая монтаж, составила <данные изъяты>. Расчет за приобретенный товар должен был производиться следующим образом: первоначальный взнос <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>. В настоящее время Мамедов Э.Я. выплатил <данные изъяты>. Долг по договору - <данные изъяты>. За просрочку оплаты товара договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. По расчету истца за <данные изъяты> просрочки сумма неустойки составляет <данные изъяты>, которая подлежит уменьшению согласно ст.333 ГК РФ. Истец просил взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец уточнил свои требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - остаток долга, <данные изъяты> - неустойка. Судебные расходы просил с ответчика не взыскивать.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал. При этом сообщил, что от уплаты долга не отказывается.

Суд, заслушав пояснения стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.5 ст.454 ГК РФ).

К договорам розничной купли-продажи применяются правила, указанные в параграфе 2 главы 30 ГК РФ - «Розничная купля-продажа», включающем статьи 492-505 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В силу ст.493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

На основании п.1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (п.3 ст.500 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством, выданным ИФНС по г.Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа (л.д.14).

ДД.ММ.ГГ стороны заключили договор купли-продажи №, предметом которого является товар - кухонный гарнитур, шкаф-купе, пенал. В соответствии с договором, ИП Робота В.В. (Продавец) обязался передать в собственность Мамедову Э.Я. (Покупатель) указанный товар общей стоимостью <данные изъяты>, а также плата вытяжку стоимостью <данные изъяты>, а покупатель обязался принять товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные сторонами данного договора (л.д.6-9)

По условиям данного договора, оплата товара должна была производиться в следующие сроки: первоначальный взнос при покупке в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты> и <данные изъяты> за вытяжку.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, передав покупателю указанный в договоре купли-продажи товар (л.д.11-13).

Между тем, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

Так, ДД.ММ.ГГ Мамедов Э.Я. внес в счет оплаты купленных им товаров <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ год - <данные изъяты>. Других платежей не было, что ответчик не отрицал. Неоплаченная часть долга по договору купли-продажи составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>).

Пунктом 4.2 договора купли-продажи предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа покупатель выплачивает продавцу неустойку в размере <данные изъяты>% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

В силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просил взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> и неустойку в сумме <данные изъяты>, а всего задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, исковые требования ИП Робота В.В. к Мамедову Э.Я. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мамедова Э.Я. в пользу индивидуального предпринимателя Робота В.В. задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы через Муравленковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ                                       Л.Ю. КУЛЕШ